Истоник: http://klein0.livejournal.com/55590.html?thread=563750#t563750
Привет!
Позвольте частично не согласиться с высказыванием «на современном этапе». подробнее >>
- Когда я говорю «на современном этапе» - я говорю, прежде всего:
"сегодня, в России, в нашем обществе". Т.е. говорю, мыслю в конкретных
"границах рассмотрения поцессов, явлений".
Вот об этом (о "границах рассмотрения"): Диалектическая логика: основы. Части I-V и О Второй логике
Далее.
Я говорю не о "поговорить" ("что более важное, споры"), а о "делать".
Точнее о базовой позиции, с которой "делать". Кто "делает" - тот
поймет; кто не "делает" - учись "делать" (а перед этим мыслить), - не
хочешь учиться, иди своей дорогой.
Далее. Для тех, кто
"делает" - это (то, что я сказал) маленькое, крохотное, но вполне
важное, внесение определенности в общую картину видения процессов, их
причин, механизмов, факторов.
Далее. Это ситуация глобальна.
Просто в России она наиболее выражена: первые места в мире по
самоубийствам, коррупции, смертности населения, разрыву в доходах между
бедными и богатыми, "тихая эмиграция" и прочее.
Но
весь мир находится в ситуации, когда "менеджер" (тот, кто принимает
решения) должен все больше и больше становиться "просветленным".
Замечу:
"просветленный" тоже должен все более и более становиться "менеджером".
"Просветленность" = "предельная самостоятельность", - в мышлении, в
поступках-делах, в жизни. Великое время! - происходит сближение и
слияние этих 2-х потоков. Которые все последние 2,5 тысячи лет,
воспринимались как разные и противоположные: здесь "духовная" жизнь,
здесь - "материальная".) :)))
То, что без "просветленности" не
создашь тонкого, сложного проекта, на фронтах, переднем крае, развития
- мир уже понял. Вот его реакция: "Сволочам вход воспрещен!"
Или вот, например: компания Moodbox, проект "ArtyTalk, или Рисоваська" - Ищем разработчиков-суперменов
Вот еще: Компании КСАН требуется дизайнер на постоянную работу
- замечу: управленцев, менеджеров, тех, кто принимает решения, -
компания КСАН даже не ишет. Нужных для нее управленцев нет в природе (в
этой конкретной окружающей нас "природе" - помнишь, "границы
рассмотрения"?), их можно только "вырастить".
"Дикарь", замечу
- это тот, кто не умеет "выращивать". Дикарь обдирает малину
(высасывает нефть), оставляет после себя поломанные кусты, мусор
(отравленную экологию) - и чешет к другому кусту. Если он
"профессионал" - тем больше от него вреда, отравы. Лучше б он не
родился.
Итак, во всем мире ситуация, когда "менеджер" должен
все становиться все более "просветленным". (Улыбаться, не обижаться, не
гундеть и прочее, что отличает "хорошего человека", - причем,
"осознанно поддерживающего свою хорошесть" - т.е. работающего со своим
духом, развивающим его, становящимся все лучше и лучше с каждым шагом).
Иначе - не прорастают тонкие проекты, не создаются новые
"тонкие" "цивилизационные сети". А "старые", имеющиеся, рушатся -
водопровод, образование, дороги, медицина, правоохранение,
теплоснабжение... - короче, вся общественно-экономическая
инфраструктура как комплекс "цивилизационных сетей", достигнутый на
этом уровне этой "цивилизацией". Почему рушатся? Почему новые "тонкие"
"сети" не создатся? - Потому что "сознание дикаря" не пускает. В новые
пространства. Ну, не могут в современном Афганистане ничего делать
кроме выращивания наркотиков. Ничего сложнее этого, никаких более
сложных, "тонких" сетей организовать не удается. Не хватает для их
роста и развития того, другого, третьего... сто восемьдесят пятого и
т.д. Поэтому и водопровода нет. И средний доход 15 долларов в месяц. В
России что-то есть, из того, чего нет в Афганистане, - поэтому
водопровод есть и многое другое. Но нет производства современных
автомобилей, нет современного промышленного производства, нет
производства самолетов, мобильных телефонов, и прочего, почего,
прочего. Как только достигнут в некой "цивилизации" уровень, когда
разрыв между уровнем "дикарскости" сознания и "продвинутости"
технологий становится критическим, то все, всегда одна и та же картина
- тыр-пыр, вверх-вниз на этом, на одном и том же уровне (то же самое
относится и к отдельному индивидуальному человеку) - только собрал, там
разрушилось, там починил, там рухнуло - дыра. На новое, на "тонкие
цивилизационные сети", в этих условиях нет - не может попросту быть! -
ни ресурса (сил), ни навыков-знаний (ума).
И, в общем-то, весь
мир находится в такой ситуации (см. про "критический разрыв" выше).
Здесь, повторю, в России, это просто нагляднее видно. ...А в
Афганистане и смотреть не на что - "цивилизационная пустыня".
И еще: "по головам (трупам) ходить ради выгоды"
- это уже не тот водораздел, что отделяет "плохих" от "хороших". Это
очень грубая планка. (Она была актуальной миру в 50-е - 60-е годы. Все
движение хиппи было реакцией, как раз, на ту актуальность - конец
60-х). Сейчас мир тоньше, и актуальная планка-водораздел - тоже тоньше.
Сейчас для того, чтобы быть на стороне "плохих" ("подгрызающих мир"),
достаточно делать всего две вещи: 1. каждый раз, когда стоит выбор
между твоими и чьими-то интересами - выбирай свои. 2. вреди просто так,
в силу "загрязненности сознания" (см. коммент, предшествующий твоему:
"Клейн - дурак", - ссылка в конце поста).
Тут нужно сказать,
что 4 тысячи лет один индийский мудрец сказал, повторю: "Хорошие люди
жертвуют своим добром ради других людей. Средние - помогают, не
жертвуя. Плохие - губят чужое добро ради своего. Как же назвать", -
восклицает древнеиндийский мудрец, - "того, кто вредит без всякой
пользы для себя?" :))) Отвечу - "дикарь". Дикарь, изуродованный
современной цивилизацией, т.е. другими "подгрызателями мира", в руках
которых - подавляющее большинство рычагов управления обществом, рычагов
воздействия на общество. Они - "подгрызатели" - и есть воплощение
"современной цивилизации", иначе бы (если бы я был не прав)
"современная цивилизация" была другой и не уродовала бы людей и
окружающий мир (достаточно вспомнить лишь выбросы в атмосферу в Китае и
США). Этические дикари.
Так вот, делай только эти 2 вещи -
"выбирай всегда свои интересы" и "вреди в силу этической дикости" - и
все, этот тонкий (сложно-организованный и сложно-структурированный)
современный мир обречен. А сложность его, напомню, возрастает по
экспоненте, и вышла уже, напомню, на участок "иглы экспоненты"). Люди -
масса - не успевают. Они живут представлениями несколько-10-ти летней
давности. Но есть и хорошая новость. :))) - Для того, чтобы мир был
миром "подгрызателей" нужно всего 5% населения. Именно у них ВСЕГДА -
95% рычагов управления (прессса, телевидение, суды, командование
армией, руководство производством, образованием, идеологией,
мировоззрением, социальными процессами и прочим). Столько же процентов
- даже меньше! :))) - меньше в 10-100 раз нужно, чтобы мир был
"хорошим", противоположным "подгрызательному". - Почему? Почему в
10-100 раз? :))) - Потому что добро сильнее. :))) - Почему сильнее? - А
почему оно ВСЕГДА побеждает? :))))) "Всегда побеждать" - это и означат
"быть сильнее в 10-100 раз". :))))))))))
Привет!
Кл.
дополнительно:
Книги и статьи. Библиотека сайта "Надпроф"
Тренды
причина поста: http://klein0.livejournal.com/55436.html?thread=550284#t550284
UPD
Что такое "цивилизационные сети"?
http://klein0.livejournal.com/55590.html?thread=643366#t643366
|
